Por qué no me voy a poner la vacuna

Norte America

Nuestros gobiernos no han logrado convencer a muchos de nosotros de que nos pongamos la vacuna COVID. Así que ahora están intentando obligarnos a conseguirlo.

Los pasaportes de vacunas son la última forma de enfoques autoritarios de nuestros gobiernos en reacción al COVID-19. Y, sin embargo, muchas personas siguen sin preocuparse por las reacciones opresivas de nuestros gobiernos.

De hecho, en Canadá, la mayoría de la gente apoya las vacunas obligatorias.

Por lo tanto, algunas provincias canadienses, como muchas naciones y regiones del mundo, han instituido una forma de pasaporte de vacunas. Hace un par de días, Quebec se unió a Manitoba y la Isla del Príncipe Eduardo como una de las provincias canadienses para establecer pasaportes de vacunas.

El primer ministro de Quebec, François Legault, dijo:

“El principio detrás del pasaporte de la vacuna es que las personas que han hecho el esfuerzo de recibir sus dos dosis deberían poder vivir una vida semi-normal. … Daremos ciertos privilegios a aquellos que hayan aceptado hacer el esfuerzo de conseguir sus dos tiros ”.

Estos «privilegios» incluyen el acceso a servicios «no esenciales» para las personas vacunadas. Es decir, las personas no vacunadas no tendrán acceso a servicios no esenciales.

En otras palabras, Quebec ha establecido un sistema que etiqueta a algunos ciudadanos como esenciales y a otros ciudadanos como no esenciales. Están separando a los que creen que son ciudadanos de primera clase de los que creen que son ciudadanos de segunda clase.

Las provincias canadienses están segregando a las personas de manera abierta y sin vergüenza por la vacuna, y la mayoría de los canadienses lo apoyan.

Uno de estos canadienses es Justin Trudeau. Ha compartido su apoyo a los pasaportes de vacunas de Quebec. Y está considerando hacer que las vacunas COVID-19 sean obligatorias para los lugares de trabajo regulados por el gobierno federal.

Si eso sucede, algunos de mis familiares y amigos se verían obligados a violar su conciencia para poder mantener a sus familias y perder sus medios de vida para poder mantener su conciencia.

La Carta de Derechos y Libertades de Canadá dice explícitamente que la «libertad de conciencia» es una de nuestras libertades fundamentales. Los pasaportes de vacunas, sin embargo, son una amenaza para ese derecho.

Aún así, dado que nuestros gobiernos federal y provincial han violado constantemente nuestra libertad de religión y la libertad de reunión pacífica, ¿por qué no intentarían finalmente violar nuestra libertad de conciencia también?

Esta es la consecuencia de nuestro cumplimiento y apatía ante la extralimitación del gobierno. Cuando nuestros gobiernos infringen algunos de nuestros derechos sin ninguna presión significativa o colectiva para que se detengan, los tentamos a violar todos nuestros derechos y libertades.

Por eso, en parte, no me voy a poner la vacuna. Cuanto más nuestros gobiernos y nuestra cultura intentan obligarme a vacunarme, más renuente estoy a hacerlo. Quiero que nuestros políticos y funcionarios de salud pública me convenzan de vacunarme. No quiero que me obliguen a conseguirlo.

Después de todo, si violé mi conciencia con respecto a la vacuna debido a la presión social, eso seguramente me hará vulnerable a violar mi conciencia en otros temas debido a la presión social.

No quiero legitimar el autoritarismo. La mayoría de las personas que conozco que se han vacunado me dicen que lo hicieron porque querían que el gobierno pusiera fin a las restricciones. No recibieron la vacuna porque creían que era necesaria para su salud. Recibieron la vacuna porque creían que era necesaria para su libertad.

Pero obedecer a gobiernos opresores no es la forma de acabar con la opresión. Permitir que los políticos autoritarios se vuelvan aún más poderosos no es una receta para la libertad. Los autoritarios no renuncian a su poder después de haberlo alcanzado. No existe un gobierno autoritario temporal o circunstancial.

Sin embargo, rechazar la coacción no es la única razón por la que no me voy a vacunar. No estoy convencido de que la vacuna sea la opción más saludable para mí y para la mayoría de las personas. No estoy sugiriendo que crea que la vacuna no es saludable para la mayoría de las personas. Estoy sugiriendo estrictamente que no estoy convencido de que la vacuna sea la opción más saludable para la persona promedio.

COVID-19 no es una amenaza para la inmensa mayoría de las personas. Esencialmente, es poco probable que el 99% de las personas mueran a causa del virus. Entonces, ¿por qué debería ser necesario que el 100% de las personas se vacunen? Especialmente cuando las personas vacunadas no están completamente protegidas de contraer el virus e infectar a otras personas con él.

Un médico le recomendó a uno de mis familiares que no se vacunase. El médico dijo que, dado que mi pariente no es una de las personas vulnerables a sufrir daños por el virus, y dado que mi pariente mantiene un estilo de vida saludable, no deberían considerar la vacuna.

Ese médico ha sido el médico de mi pariente durante más de dos décadas. El médico conoce el sistema inmunológico de mis familiares mejor que nadie. Son expertos en la salud de mi familiar.

Sin embargo, la mayoría de la gente en Canadá cree que los funcionarios de salud pública y los políticos son mejores expertos en la salud de mi familiar que ese médico. Por eso, apoyan las vacunas obligatorias y los pasaportes de vacunas que obligarían a mi pariente a rechazar el consejo de su médico para evitar la segregación.

Los canadienses negros, como mi pariente y yo, somos las personas más reacias en Canadá a recibir la vacuna COVID. Y, sin embargo, aunque nuestros gobiernos supuestamente lamentan haber segregado a los negros en el pasado, están amenazando con segregarnos desproporcionadamente de nuevo a través de pasaportes de vacunas. Dado que los teóricos críticos de la raza han convencido a nuestros gobiernos de que las disparidades raciales prueban la discriminación racial, ¿no deberían creer que los pasaportes de vacunas son sistemáticamente racistas?

Sin embargo, al igual que mi pariente, me comprometo con un estilo de vida más saludable. Hago ejercicio con regularidad para convertirme en una persona más sana. He contratado a un preparador físico para que me haga responsable. También estoy tomando suplementos de vitamina D y mantengo una dieta más equilibrada y saludable.

Para las personas relativamente sanas, eso es más confiable que una vacuna con complicaciones aparentemente a corto plazo y potencialmente desconocidas a largo plazo.

Generalmente, conozco los resultados a largo plazo de mis ejercicios y mi dieta. No conozco los resultados a largo plazo de la vacuna.

Si Dios quiere, no voy a recibir la vacuna.

Sin embargo, pronto, eso podría significar que el gobierno decidirá que ya no tengo el «privilegio» de adorar en mi iglesia «no esencial».

Si apoya los pasaportes de vacunas o las vacunas obligatorias, si, o cuándo, el gobierno decide que ya no tengo el “privilegio” de ir a la iglesia, ¿estaría de acuerdo con el gobierno?

Tagged